即搜索引擎营销可以彻底量化的事实使得它非常有吸引力的广告客户。但有两个主要问题仍然存在 – 客户应该怎样衡量，如何？

这两种方法来网络分析，页面标记和logfiling，每个人都有长处和短处。也不是很好理解外SEM行业。因此，引导客户到最好的分析解决方案是一个非常有价值的服务，一个SEM公司应强调。为了做出正确的决定，SEM的计算结果必须从客户的角度选择。四个关键因素是 –

客户当前的需要;

未来的需要;

财政预算案;和，

内部资源。

当前的需要。如果，例如，客户端的网站是一个简单的和静态的在线宣传册，页标签是矫枉过正。诚然，计数命中 – 容易与logfiling完成 – 小于计数通过页面标签页面浏览量有意义。但随着时间的推移，点击页面提供了人气和流量趋势的合理评估。另一方面，如果客户端有一个强大的电子商务网站和/或广泛的付费搜索方案，他需要的页面标签的复杂和精密。

未来的需求。当客户第一次聘请SEM公司，其现有的网站和付费搜索方案可能不足以支持他们的新的营销目标。即使logfiling是足够的今天，将它足以在一年或两年？如果答案是“否”，甚至“可能不是”，建设工地和周围页面从一开始标记分析搜索程序，确保清晰度和指标的连续性以后。

财政预算案。 Logfiling几乎总是在内部完成，需要最少的，如果任何自定义编程。虽然页面标签已经变得不那么昂贵的（事实的客户可能不知道的），它仍然需要一个第三方服务和经常性的协商援助。由于网页标记代表正在进行，为SEM直接收入，这是很有诱惑力的引导客户的方式。但考虑后果：如果客户的预算和注意的是由分析，为方案的制定仍然消耗少。最后，客户端可能会得出结论，成本分配不当和进度太慢。

内部资源。在某些情况下，适度的SEM客户需求的数据存储能力不足，IT支持，和/或营销资源的收集和分析logfiling数据。同样，预算充裕的大企业可能不愿意或无法实施的IT人员连最基本的分析任务。在这两种情况下，页面标签是合乎逻辑的选择。

对于SEM企业建立长期的合作关系，就必须考虑这样的合作者，而不仅仅是技术人员。页面标签的工具，所有的技术先进程度，肯定有吸引力，但不是普遍适用的。 SEM提供最好的执行时受到更多的工具和较少受到客户端的整体需要。